Информация о том, что петербургский регоператор запрашивает коммерческие предложения от организаций, готовых провести работы по подготовке гидрологической характеристики территории карьера «Дубровка» во Всеволожском районе, появилась в паблике «Против полигона ТБО и завода на Дубровке». В документе сказано, что НЭО не согласно с включением рукотворного озера в реестр водных объектов – это существенно увеличивает сроки строительства КПО «Дубровка». «МК в Ленобласти» усомнился в подлинности документа и обратился за комментариями в пресс-службу АО «Невский экологический оператор».
В письме за подписью генерального директора АО «Невский экологический оператор» Екатерины Горшковой говорится, что КПО «Дубровка» учтен во всех региональных документах стратегического планирования, приводятся технологические характеристики: сортировочная линия, цех компостирования, площадка для захоронения отходов (полигон). Кроме того, перечисляются уже выполненные действия: инженерно-геологические, инженерно-геодезические, инженерно-гидрометеорологические, инженерно-экологические, подготовлен пакет для перевода земель из Лесного фонда в иные с целью строительства мусорного предприятия.
Также сообщается, что отработанный карьер ранее использовался для добычи песчано-гравийной смеси, имеет овальную форму затоплен водой, растительный покров представлен редкой рудеральной травяной растительностью. Обводненный карьер внесен в государственный водный реестр.
«В связи с вышеизложенным, Общество не согласно с решением о признании карьера «Дубровка» водным объектом, считает, что документы, положенные в основание для принятия решения о признании карьера «Дубровка» водным объектом, не отвечают требованиям законодательства, внесение его в государственный водный реестр является ошибкой», — говорится в документе. Далее следует просьба направить предложения с условиями выполнения работ по подготовке гидрологической характеристики территории.
О том, что НЭО не планирует отказываться от планов по строительству КПО «Дубровка» ранее сообщал «КоммерсантЪ». «Все читали новость о том, что его внесли в Государственный водный реестр. Сейчас, соответственно, мы совместно с нашими акционерами будем принимать решения о наших дальнейших действиях. Строить можно и на водных объектах при желании. У нас есть вопросы по поводу внесения данного карьера в список водных объектов», - приводит издание слова Екатерины Горшковой.
«МК в Ленобласти» заглянул в федеральное законодательство. В соответствии с п. 5 ст. 12 закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Впрочем, прямого запрета на строительстве мусорного завода «на воде» в законодательстве, действительно, нет. Если руководствоваться логикой: что не запрещено, то разрешено, то, возможно, желания достаточно.
За подтверждением подлинности документа «МК в Ленобласти» обратился в пресс-службу Невского экологического оператора. Заручившись согласием ответственного сотрудника ознакомиться с документом, файл был направлен на известный редакции номер телефона. Сообщение до сих пор остается непрочитанным, на звонки редакции в пресс-службе не отвечают.
Ранее «МК в Ленобласти» рассказывал о том, почему в регионе запретили гулять на выработанных карьерах.
