Шумиха вокруг ситуации со стиролом в воде Первомайского не нравится, очевидно, очень многим. Попытки потушить народное беспокойство контраргументами, публикуемыми в окологосударственных информационных ресурсах, приводят только к возникновению новых вопросов и провоцируют внимание общественности к стирольной проблеме. Сначала Роспотребнадзор опровергает данные, которые никто не распространял. Потом в публичном поле звучит обвинение «МК в Ленобласти» в распространении «фейковой» информации с намеком на внимание «компетентных органов». Мы не против внимания. И постараемся помочь всем желающим разобраться в ситуации.
Пока Следком РФ расследует историю с обнаружением стирола в источниках водоснабжения Первомайского поселения Ленобласти и его метаболита в анализах местных жителей, ряд официальных источников информации региона публикуют сначала опровержение местным Роспотребнадзором данных «об «опасной» воде», а вскоре правительственное СМИ «ЛенТВ24» публично заявляет о недостоверности информации, опубликованной «МК в Ленобласти». В качестве основания для таких подозрений представлен пресс-релиз лаборатории «Хеликс» с объяснением изменения референсных значений по метаболиту стирола – фенилглиоксиловой кислоте в 75,8 раза, о чем ранее сообщало наше издание.
«МК в Ленобласти» решил разобрать опубликованные коллегами-журналистами данные и дать публичные разъяснения. Но начнем с опровержения Роспотребнадзора.
В первую очередь ведомство оспаривало информацию о высоких концентрациях стирола в источниках воды Первомайского. Но кто те негодяи, что написали об этих высоких концентрациях – до сих пор неизвестно. Таких публикаций на просторах интернета обнаружить не удалось. А вот статьи о том, что стирол найден, но в рамках установленных ПДК (предельно допустимых концентрациях), действительно выходили.
Важно отметить, что у жителей Первомайского, отправившихся в лаборатории проверять свое здоровье, вызывало беспокойство само наличие стирола в воде – вне зависимости от его концентрации. Стирол – вещество не только токсичное, но и обладает свойствами канцерогена – оно откладывается в тканях. Его концентрация, по сути, демонстрирует лишь то, как быстро это токсичное вещество в организме накопится.
Но помимо этого, в Федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ на сайте Роспотребнадзора РФ указано, что стирол (химическое название – «этилбензол») обладает еще и мутагенным действием и др. Что это означает – понять несложно. Естественно, что наличие стирола в воде беспокоит жителей Первомайского, которые эту воду пили. Многие – продолжительное время.
В том, что наличие стирола в воде плохо скажется на природе Карельского перешейка уверена ученый-энтомолог из зоологического музея РАН Светлана Андреева. Она прокомментировала для «МК в Ленобласти» вопрос влияния токсичного вещества на живые организмы.
«Стирол в воде – это очень плохо, никто не проверяет на стирол продукты, которые выращивают на этой территории, а на них это сказывается. На примере насекомых: природе чем меньше объект, тем короче его жизнь и тем выше плодовитость. Сорные виды, такие как мошки, клещи, комары и т.д. – быстро размножаются. После отравления стиролом она дадут потомство, которое по большей части погибнет. Но отдельные особи смогут выжить и приспособиться. Они не будут бояться стирола. Но редкие, краснокнижные и, как правило, более крупные виды насекомых, чей цикл жизни более длинный, процесс размножения более долгий и сложный, а потомство – не столь многочисленно, приспособиться не смогут. Баланс будет нарушен. Но от воды питается все, звери, и птицы, и растения, а от них питаемся и мы. В первую очередь стирол опасен для человека – у нас длинный цикл жизни», – отметила энтомолог.
Есть еще один «миф», который развенчивается в релизе Роспотребнадзора. Замруководителя ведомства Максим Черный говорит о недостоверности сведений о том, что «нормативы ПДК загрязняющих веществ якобы были изменены». Публикаций на тему роста нормативов ПДК стирола в воде также не получается обнаружить. Непонятно, какую информацию пытаются опровергать чиновники.
Не могли же специалисты Роспотребнадзора перепутать референсные значения в результатах токсикологических анализов жителей, о резком росте которых недавно в том числе писал «МК в Ленобласти», с нормативами ПДК загрязняющих веществ в источниках водоснабжения?
Отметим также, что Максим Черный рассказал о проверке, которую Роспотребнадзор провел по сообщениям от местных жителей о стироле в воде.
«В ходе обследования отобраны пробы питьевой воды из централизованной системы хозяйственного питьевого водоснабжения данных населенных пунктов. Исследована вода в том числе и на стирол. Показания, которые мы получили, это 0,005 миллиграммов на литр при нормативном показателе 0,02. То есть концентрация стирола у нас ниже ПДК (предельно допустимой концентрации) в несколько десятков раз», – подчеркнул чиновник.
Вместо тысячи слов оставим под этой цитатой нескольких копий протоколов исследования воды (оригиналы есть в распоряжении редакции) в населенных пунктах Первомайского поселения, расположенных неподалеку от карьера «Островский».
Как видно из протоколов исследования проб воды, взятых в сентябре, декабре 2022 года и январе 2023 года на территории трех разных жилых поселков Первомайского, показатель по стиролу во всех трех случаях составляет не «менее 0,005 миллиграмма на литр» (он же дм3), а 0,01 миллиграмма на литр, что конечно в рамках норматива, но уже значительно ближе к его границе.
Мы связались с главой Роспотребнадзора Ленобласти Ольгой Историк для получения комментария относительно мест и времени взятия проб воды в Первомайском специалистами ее ведомства. Однако чиновница от беседы отказалась, попросив прислать письменный запрос, что мы и сделали.
Напомним, стирол в концентрации выше предельно допустимой в карьере «Островский» и в шурфах под ним осенью 2021 года нашла компания КПЭИ в ходе инженерных изысканий. Они проводились по заказу регоператора по обращению с отходами Санкт-Петербурга АО «Невский экологический оператор» (НЭО), который планирует строить здесь комплекс по переработке отходов (КПО) с полигоном. Это стало отправной точкой для дальнейшего развития событий. Местные активисты сначала проверили источники водоснабжения в поселении – колодцы, скважины, водопровод. Там также нашли стирол, но уже в границах ПДК. В дальнейшем жители проверили самих себя, и оказалось, что у многих в исследованиях фенилглиоксиловая кислота – метаболит стирола – в разной степени превышает предельно допустимые концентрации в организме.
